Zemlja, narava se spreminja in mi z njo. A smo
na neki točki nehali sodelovati. Izguba stika z Zemljo je končala
zgodbo kamenih dob, pračloveka, naturalne menjave in podobnega, ter je
človeka izstrelila na nivo, kjer se je odtujil od narave in začel
zgodbo, v kateri živimo danes.
Smo družbena bitja in to dejstvo smo vzeli
zares. Kajti, če bi del sistema, ki podpira družbo, nehal
funkcionirati, bi se vse sesulo v prah. Npr. dobava hrane.
Predstavljajte si, da bi zaradi kakršnihkoli razlogov zmanjkalo hrane.
Mesto v velikosti New Yorka ne bi moglo normalno funkcionirati že v 24.
urah. Ljudje, ki živijo njem, v kakšnih 40% niti ne vejo in nimajo
znanj, kako se hrano prideluje, kaj šele, da bi jo lahko kje
pridelovali. Da njihovega števila sploh ne omenjam. Zaradi tega
se morajo zanašati na družbo, na sistem, ki jih preskrbuje s hrano (ta
jih je tako tudi socializirala). Opisan primer, ki sem ga podal, je
ekstrem, a če se še površno ustavim pri temi, ki sem jo izpostavil,
lahko hitro ocenim, da malo močnejša suša povzroči velike motnje pri
dobavi, inflacijo, nedelovanje določenih vej gospodarstva, zamenjavo
vlad, nestabilnost in podobno.
Naš globalni sistem je brez dvoma ranljiv, saj
deluje in se trudi delovati ločeno od naravnih sistemov (predvsem
ekonomija).
Gospodarsko rast, ki je že sama po sebi
umetni konstrukt, dosegamo s pomočjo velikih negativnih eksternalij.
Nič ni omejenega, ideologija v vsaki pori kanalizira želje posameznika,
institucij in držav k višjemu, boljšemu, večjemu. Naj navedem nekaj
eksternalij, za katere menim, da so izredno negativne in že skoraj
spektakularne, ter se jih večina navadnih ljudi ne zaveda, opišem:
1. Spremembe
globalnih krogov: življenje na našem planetu
temelji na geobiokemičnih krogih, ki regulirajo ekosistemske procese.
Večina ljudi misli, da obstajajo krogi le med in v živimh
organizmih, npr. rastlinojedci in mesojedci, fotosinteza, rastline so
hrana za živali... A to ni povsem tako. Skoraj vsi procesi v naravi so
krožni. Poznamo ogljikov krog (ogljik je temeljne osnova za organske
spojine, ki gradijo vse znane žive organizme), dušikov krog, vodni
krog, cinkov, železov krog itd. Naj navedem spremembe v kroženju
ogljika. V milijonih let so se ogromne količine ogljika, ki so jih
absorbirale rastline, spremenile v nafto in premog. Sedaj se te
količine ponovno vnašajo v ozračje in rušijo temperaturno globalno
ravnovesje planeta. (Plut, 2004; Bright, 2003) Posledice so
vidne v izumiranju gozdov in planktona ter posledično izgubi kisika ,
spremembi podnebja in dezertifikaciji, ki bo v kratkem povzročila
velike biopolitične spremembe na našem planetu .
2. Povečanje
tveganja zaradi strupenih kemikalij:
koliko kemikalij uporablja človeštvo - leta 1900 smo za kemične procese
v industriji uporabljali 20 naravnih elementov. čez 100 let (leta 2000)
smo v kakršnikoli kemični industriji uporabljali 92 naravnih kemijskih
elementov oziroma vse . Zastajanje težkih elementov v živih organizmih
povzročajo različne bolezenske deformacije, mutacije, izumiranje vrst.
Sledi raznih kemičnih elementov so prisotne v vodah in jezerih (Plut,
2004). Ker človeštvo v veliki meri uporablja podzemno vodo, ki ima
praktično nično zmožnost samoočiščevanja, so učinki zastrupljanja s
strupenimi kemikalijami, težkimi kovinami nepovratni. Pri tem je
potrebno poudariti še to, da se voda najlažje očisti preko živih
organizmov (to smo tudi ljudje), ki predstavljajo neke vrste filter.
3. Upadanje
habitatne in vrstne raznolikosti: "krčenje
tropskega gozda znaša po nekaterih ocenah 140000 km2 na leto. Obseg
vlažnih ekosistemov se je v 20. stoletju zmanjšal za 50%. Leta 2000 je
bilo 27% koralnih grebenov ogroženih"
(Bright, 2003: 8). Ta degradacija okolja pomeni upadanje števila
organizmov in ekosistemov, ki so ključni za vzdrževanje bolezenskih
barier ter za ravnovesje globalnega ekosistema. četrtina sesalcev in
12% ptičev je v nevarnosti, da izumrejo. Manjše število vrst pomeni
tudi manjšo število vrstnih osebkov za preskoke bolezni ipd.
(Delno povzeto po delu iz knjige Plut, Dušan
(2004): Zeleni planet? Prebivalstvo, energija in okolje v 21. stoletju.
Didakta, Ljubljana).
Na tej točki mene preseneti kritičnost
situacije, v kateri smno se znašli danes kajti, ne moramo kar nehati
uporabljati kemikalij, ne moremo kar nehati uporabljati nafto in
fosilna goriva, saj so pregloboko integrirana v naš sistem. Tudi
čarobne paličice nimamo, ki bi vse to spremenila.
Splošno sprejeta ideologija, ki je prišla na
agende vseh današnjih in bodočih razvojev, je bil v osemdesetih letih
sprejet trajnostni razvoj, ki vključuje gospodarski razvoj, socialni
razvoj in varstvo okolja (po agendi Združenih Narodov iz leta 2005).
Vse bolj je jasno, da se bomo morali okoljskim spremembam prilagoditi
in jih ne samo blažiti. Preprečiti jih ne moremo. Trajnostni razvoj v
kombinaciji z sonaravnim razvojem napoveduje rešitev, a ali smo se
pripravljeni odpovedati smernicam razvoja, ki bi bil drugačen če ne bi
bilo omejitev? Retorično vprašanje.
Morda je popoln trajnostni razvoj utopija, že
razmišljanje o njem nas prežene vsaj 25 let v prihodnost. Zato
predstavljam utopijo, katere temelji so trdno zasidrani v današnjih
časih, a sama zgradba gradi eno od teoretičnih rešitev, kako
živeti v prihodnosti enako kot danes z relativno nespremenjenim vzorcem
življenja.
Teorija Novega reda predpostavlja našo
civilizacijo leta 2259 ob nespremenjenih vrednotah, navadah, sistemu in
družbeni ureditvi. Ljudi tudi takrat predpostavlja kot potrošnike,
sistem kot liberalno demokratičen, ekonomski sistem pa kot
kapitalističen. Ker je sistem ostal enak se se na okolju poznajo velike
negativne posledice človekovega vpliva, a prav to je človeka primoralo,
da je začel razmišljati o omejitvah samega sebe. Teorija predpostavlja,
da je lahko obstoj človeštva večen (trajen) ob takem sistemu kot ga
imamo danes, če je le-ta sistem omejen. To se zgodi z omejitvijo vseh
materialnih in nematerialnih dobrin s pomočjo zunaj določenih mejnih
vrednosti, kvot. Vse to nadzira subjekt, ki je nevtralen in uniči
vsakršno prestopanje mejnih vrednosti. Delovanje tega subjekta nad
človeštvom je časovno omejeno, v času njegovega delovanja pa lahko
vojaško posreduje proti posamezniku, skupini, katerikoli instituciji
ali državi. človeštvo nima in ne sme imeti kontrole nad tem subjektom,
saj bi ta lahko takoj postal sredstvo za izkoriščanje zasebnih ciljev.
Ta subjekt je v teoriji robotski sistem WISPO, lociran v zemljini
orbiti s svojo lastno vojsko. On nadzira premoženja držav, posameznikov
in zagotavlja stabilnost sistema. Kajti le ob konzumaciji omejenih
količin česarkoli lahko prostor, ki nastane, zapolni živa in neživa
narava, ki je temeljni podpis za našo eksistenco.
Za boljše razumevanje si na podstrani "Zgodba"
preberite odlomek govora enega izmed likov, ki opisuje svetovni red
leta 2259.
Vid Legra
Viri:
- Hudson, R. (2000): Production, Places and
Enviroment. Prentice Hall, Harlow
- Bright, C. (2003): A History of our Future,
State of the World 2003. Worldwach Institute, New York.
- Plut, Dušan (2004): Zeleni planet?
Prebivalstvo, energija in okolje v 21. stoletju. Didakta, Ljubljana.
- Požarnik, Hubert (1984): Alternative.
Republiška konferenca ZSMS: Univerzitetna konferenca ZSMS
- Wikipedia: Sustainability (2007):
http://en.wikipedia.org/wiki/sustainability (24.11.2007)